 |
|
|||||
|
6 connectés # # # # # #
|
||||||
|
|
|||||
|
6 connectés # # # # # #
|
||||||
 |
Cartes mémoires : CF, SD et autres ...
|
 |
Maj : 12/07/09
Le Microdrive, la révolution IBM en 2000 (chapitre seulement historique)
En 2000 IBM avait créé une véritable révolution en introduisant cette remarquable famille des disques durs qui s'adaptaient parfaitement aux photoscopes, enlevant tout intérêt aux autres types de mémoires, de petites capacités et très chères. Il n'existait aucune autre mémoire de grande tacapacité. Depuis la situation a beaucoup évolué. En 2000, le modèle du moment était le 340 Mb. Fin 2001, IBM a sorti le 1 Gb, capacité révolutionnaire pour l'époque... Rappel historique : L'ancêtre glorieux, le disque dur PCMCIA 3, que seul Canon avait retenu pour le Powershot 600, était aussi une révolution en 1998, avec ses remarquables 170 MB pour l'époque.
Il existe deux formats d’épaisseusr très différente ! |
Vue radiographique Exceptionnellement, je ne suis pas l’auteur de cette image RX, |
La résistance du disque
Certains s'inquiètent de la fragilité du média. Si le photoscope tombe sur un sol dur, il est probable que le Microdrive ne sera pas le seul cassé... Il vaut mieux le manipuler le moins possible et ne jamais le vriller ni le prendre par les faces, la probabilité de panne sera alors acceptable.
Le 1 Gb avait été certifié par la Nasa qui l'a utilisé en 2001 dans les missions spatiales, les grosses mémoires statiques n'existaient pas.
Il y a eu toutefois trop de pannes sur ce disque avec retours en SAV, il est évident qu'une telle mécanique extraordinaire sera bien plus fragile que des mémoires inertes.
Bruits et vibrations : Le Microdrive ne vibre absolument et le bruit est presque imperceptible.
Performances, consommation : Chapitre supprimé, matériel obsolète.
Quand les Microdrives étaient la solution miracle
Avant 2001, pour celui qui avait besoin de capacité autonome, en particulier pour le voyage, le Microdrive IBM de 340 MB et surtout 1 Gb était la seule solution réaliste, hormis celle des "mange-mémoires ".
Vers mi 2001, tout a changé, les prix des mémoires se sont écroulés, les CompactFlash de 512 MB se sont généralisées. Parallèlement à l'arrivée de nouveaux capteurs, le choix s'est alors beaucoup plus ouvert.
Fin 2002, Les prix des Microdrives 1 GB et de la carte 512 MB sont devenus voisins, vers 300 €. Dans ces conditions, le Microdrive n'est maintenant plus le bon choix pour des raisons de fiabilité. IBM a décidé d'abandonner toute la fabrication des disques durs et a cédé en 2002 son activité à Hitachi.
En 2003, la CF 1 GB est passée sous les 300 €, le choix est maintenant facile car les "xD Picture Cards " n'ont pas encore le bon rapport taille/prix pour s'aligner, mais tout change très vite...
mi 2003, Hitachi annonçait les Microdrives 4 Go, ensuite tout a explosé, les prix des mémoires en chute libre ont ruiné la carrière des petits disques...
Le marché des mémoires évolue plus vite que celui des photoscopes. Les mémoires du début étaient petites et chères, maintenant elles sont de capacités énormes à faible coût. Le problème de sauvegarde des photos en voyage ne se pose plus maintenant.
Il est même possible de faire graver le contenu d’une carte sur un cd ou dvd dans les coins les plus reculés de la planète.
Les autres formats du moment
Vitesses des mémoires
Attention aux très grands écarts de vitesse entre les produits d'entrée de gamme sans marque et les mémoires certifiés par un constructeur sérieux. Les choses se compliquent maintenant.
Du temps des 512 Mo, personne ne communiquait sur la vitesse, le choix était facile. Ces mémoires étant maintenant utilisées aussi dans des PDA très rapides il a fallu considérablement accélérer les transferts sous peine de plantage.
En 2004, les constructeurs sortaient des 45X, 60X, 80X , en 2006 des 150 X...
La vitesse de base pour le calcul est de 1X = 150 ko/s, un peu plus rapide en lecture qu’en écriture.
Il existe de nombreux sites qui ont testé avec plus ou moins de sérieux les vitesses des mémoires, mais les nouveaux modèles sortent tellement vite que vous n’y trouverez jamais celui du moment, il n'y a seulement que des anciennes versions qui n’existent plus…
La vitesse est moins critique sur un photoscope que sur un PDA, il ne plantera pas avec une mémoire lente, mais les temps d’écriture et de lecture s’en ressentiront en exploitation, surtout pour des photos en rafale et en bracketing, les temps de sauvegarde et à l’inverse de disponibilité de la photo suivante, varient du simple au double suivant la mémoire.
Attention, dans un format donné, toutes les mémoires ne sont pas de qualité équivalentes, les plus récentes sont plus rapides, de plus grande capacité, moins chères ! |
SM - - - - SD - - - - CF
SD (Secure Digital)
Ce format très populaire à cause de sa petite taille est parfaitement adapté aux matériels miniatures et aux PDA. La miniaturisation des produits a amené les constructeurs à décliner des encapsulages de plus en plus petits (mini SD, micro SD,…) en utilisant les mêmes puces EEPROM. C’est une très bonne approche, car il existe des adaptateurs pour passer à la taille SD standard (24.0mm x 32.0mm x 2.1mm, masse 2 grammes).
Les SD sont les meilleurs choix pour les multiples petits appareils, elles détrôneront à terme les CF trop volumineuses.
Les sous formats SD mini, micro et bientot ...?
Tous sont électroniquement compatibles mais il faut utiliser les bons adaptateurs pour adapter un petit format à la taille supérieure.
|
Taille des mémoires actuelles en mm |
xD Picture Card
Les petites mémoires xD-Picture Card, lancées par Fujifilm et Olympus ont pour défaut d’être moins répandues que les SD, elles sont donc plus chères et les capacités maximum évoluent moins vite. Elles sont sans avenir.
MMC (MultiMediaCard)
Plua anciennes que les SD, elles se trouvent sur les petits appareils d'entrée de gamme. La taille est identique à celle des SD (mais moins épaisse), avec un contact en moins.
Moins polyvalentes et moins diffusées que les SD, elles évoluent moins vite, leur avenir est donc compromis.
Smart media
Format mort à 128 Mo, sans avenir.
Memory Stick Sony
Format exotique propriétaire Sony sans avenir (autre que les matériels Sony).
Bruits, rumeurs bobards et désinformation, formats incertains et abandonnés
Attention aux infos et rumeurs sur tous ces improbables futurs produits magiques, beaucoup n'existeront jamais et ne sont que des d'effets d'annonces, ne rêvez pas trop.
Ce chapitre contenait la description de nombreux systèmes exotiques et pleins de promesses, mais ils sont devenus en quelques mois des gadgets farfelus et déjà oubliés, souvent mort-nés. Ce texte n'avait plus de raison d'être, sauf à faire une nécrologie des systèmes abandonnés qui n'intéressent plus personne hors quelques archéologues technologiques.
Conclusion : Choisir disque ou silicium ?
Le choix entre les technologies dépendra
des besoins de capacité et des prix du moment.
Avant l’arrivée des grosses Compact Flash, le Microdrive était incontournable. La chute des prix spectaculaire des mémoires statiques a complètement balayé le Microdrive, qui même à 30 % moins cher à capacité égale n’est plus maintenant compétitif, il y a eu trop de problèmes de fiabilité et de retours pour échange.
Cette vraie merveille de technologie est maintenant dépassée et son achat ne se justifie plus.
Optez
plutôt pour une mémoire silicium de grande marque (et mieux, plusieurs...), cela diminuera considérablement la probabilité de panne.
D’un fournisseur à l’autre, les prix peuvent varier de un à trois sur le même produit, comparez...
Lequel :
ou 
ou 
Les vide mémoires (ou mange mémoires)
Un dispositif de vidage de carte accompagnant le photoscope est un autre bon choix.
Il faut transporter un équipement supplémentaire si l'on doit vider sa mémoire chaque soir et dimensionner le média en fonction de la séance prévue ou prévoir plusieurs supports.
La première option évidente est le PC portable qui peut vider les cartes par un adaptateur dans le port PCMCIA et directement du photoscope. C'est la meilleure solution si l'on accepte le prix, le poids et le volume supplémentaire en voyage. Sur le voilier ou dans une grosse valise cet encombrement est très acceptable et donne une énorme autonomie en permettant de voir et manipuler ses images le soir.
Les portables actuels et les mini PC ont t des slots pour insérer directement une SD HC ce qui rend inutile les adaptateurs de mémoires externes.
Si l'on part pour un périple de quelques mois, comme un raid ou une traversée à pied l'Amérique du sud avec un sac à dos, cette solution est irréaliste. Il ne reste alors que le "vide mémoires " à disque dur.
Principe des "vide mémoires "
Devant l'augmentation de la taille des images, des accessoires sont apparus. L'idée astucieuse a été de rassembler dans un petit boîtier : Disque dur de portable 2.4 pouces de quelques centaines de Go en boitier USB.
Ils se présentent tous comme un boîtier d'environ 300 grammes tenant dans la main. Ils comportent un disque dur de PC portable de quelques dizaines de Go, les accumulateurs et un "lecteur mange-mémoires". Cela permet de vider de multiples cartes (attention aux formats) et de les récupérer ensuite en bloc sur un PC par USB.
Les avantages des "vide mémoires "
La mémoire effective peut être considérée comme virtuellement illimitée (dix mille clichés, c'est déjà l'infini...), c'est une aubaine pour les baroudeurs qui photographient beaucoup avec une nécessité d'autonomie et de petit volume, quand l'encombrement d'un PC portable est inacceptable.
Les inconvénients des "mange mémoires"
Impossibilité de pouvoir transférer en USB depuis le photoscope et implique des manipulations hasardeuses des mémoires.
Le fait de devoir sortir et rentrer deux fois à chaque vidange use la connectique. Pour une Compactflash, la connectique n’est garantie que pour 500 branchements, il faudra réduire au maximum les transferts et attendre que la carte soit pleine. De plus, le Microdrive en particulier, ne résisterait pas au moindre vrillage lors de manipulations musclées. Les autres mémoires ont moins de problèmes de connecteurs, les contacts glissants sont moins fragiles que les pinces des CF.
Ces matériels étaient (relativement) chers à leur introduction vers 1998, mais les prix des boîtiers et des disques de portables de 2.5" baissent en permanence.
Le marché évolue encore, et au vu des prix des mémoires, le mange mémoires devient maintenant moins intéressant qu’un stock de quelques mémoires…
Liens mémoire et stockage
Le Microdrive par IBM : Toutes les pages fermées...
Microdrive Hitachi : steves-digicams.com/Microdrive
L'annonce des xD : dpreview.com/news/0207/02073002fujifilmxd
Comparatif performances cartes mémoires : robgalbraith...6007
Quelques "mange-mémoires"
Mindstor, Digital Wallet, Imagetank, ... : Produits maintenant tous abandonnés...
* Liens vérifiés le 12/07/09
© Christian Couderc 1999-2010 Toute reproduction interdite sans mon autorisation
Merci aux journalistes qui pillent sans vergogne mon site,
d’avoir au moins la courtoisie de citer leurs sources…
Page vue 23625 fois IP : 38.107.191.87
Dernière retouche le 02 Septembre 2009 à 19 h
